Kasa 设计面试题库档案

真实。Part 2 明确点名 Our very first shipping product was the TP-Link Smart Plug。Part 1 的摄像头写的是 a fictional camera product，但参考照片用的是真实 TP-Link 摄像头实物。

• Task 1 — 画一屏摄像头上电引导，指定文案 Wait until the Status LED blinks red and green.
• Task 2 — 画一屏隐藏 reset 按钮引导，指定文案 Press and hold the reset button for five seconds to reset the camera.
• Task 3 — 自由重设计 Smart Plug 设备详情页

• 两屏插画必须匹配当前 App 美学
• 不得新增任何构成硬件新功能的东西——因为这是在售产品
• 增删任何元素都要准备好为之辩护
• 需考虑方案如何映射到灯泡、摄像头、开关等其他品类

• 3 张参考屏：Power-Up / Reset / Device Details
• 3 张参考插画：Smart Plug / Smart Bulb / Smart Switch
• 摄像头正反面实物照，并标注 status LED 位于黑色镜头下方的竖直圆角矩形内、reset 按钮是右下角小黑针孔
• 现有页面功能清单：开关、设备图标、设备名、设置／日程／离家模式／倒计时入口、能耗与运行时长摘要

一周，截止当日午夜。工时预期 5–6 小时——整个题库里最高的一版。

Task 1／2 考的是能不能在别人的风格里画准一个具体硬件的具体部位。Task 3 考的是面对一个信息过载的真实控制页，能不能既做减法又不丢功能，同时向上兼容其他品类。「不许新增硬件功能」这条把题目从自由发挥拉回工程现实。

视觉设计 + 交互设计双栖。Task 1／2 纯视觉手艺，Task 3 纯信息取舍，两边都得有。

偏 mid 及以上。依据：Task 3 要求「考虑如何映射到其他品类」属于系统级思考，且 5–6 小时工时预期高于后续所有版本。目标层级题目中未说明。

真实产品线（插座／灯泡／开关／摄像头均为真实品类），设定是「a new smart plug product」。

• UI 题 — 为新产品 onboarding 画配图，说明性文案已给（Power-Up / Reset 两屏）
• UX 题 — 依据 PM 的 7 条用户故事设计智能插座控制体验，并文档化到可以分享给 UX 团队、PM、开发团队

• As a user, I can see the smart plug's name
• As a user, I may see the smart plug's device icon
• As a user, I can see that the smart plug is on or off
• As a user, I can turn the smart plug on and off
• As a user, I can access the smart plug's settings
• As a user, I can access the smart plug's schedules
• As a user, I can access energy usage information

• 必须匹配现有视觉风格
• 必须使用提供的参考插画和摄像头照片

同初版的参考插画（插座／灯泡／开关）与摄像头正反实物照。

题目中未说明——此版未写工时，也未写截止日。

相对初版最大的变化是把「改一个已有页面」换成「从需求清单造一个页面」。前者考取舍，后者考从零组织信息。can 与 may 的刻意混用是个隐藏考点——考候选人会不会分辨必做与选做。

交互设计为主，视觉为辅。

junior – mid。依据：需求已被 PM 拆成 7 条颗粒度很细的验收条件，候选人不需要自己定义问题，只需正确落地；「文档化给跨职能团队」是唯一的进阶要求。目标层级题目中未说明。

同 2.0——真实产品线 + 虚构的 theoretical product。

• UI 题 — 为两个占位处创作插画
• UX 题 — 产出设备控制屏，满足 PM 的验收条件

• 不许用 Illustrator 的 vectorize 滤镜，并提示 all of our artwork is usually created in Sketch
• 可以自行更换摄像头视角，不必用给定的两个角度
• Don't just give us the current Kasa app device control screen.——不许照抄现有页面
• 文档化要能分享给 UX 团队、PM、App 开发团队
• Bonus：一并设计方案所需的 subViews

• 4 张参考屏：Power up your Smart Plug／Start the configuration／Power up your Camera／Reset your Camera，其中后两屏是留白的「Your Artwork Here」
• 3 张产品插画 + 摄像头正反实物照（标注「Draw this Camera」）

截止日 题目中未说明。工时预期 about two to four hours。

新增的两条约束很关键——「不许 vectorize」把 UI 题从「会不会用工具」拉回「会不会画」；「不许照抄现有控制页」把 UX 题从「复刻」拉到「原创」。

交互 + 视觉双栖。

junior – mid。依据同 2.0；bonus 项（subViews）给了 mid 以上发挥空间但非必答。目标层级题目中未说明。

虚构功能（a theoretical feature），但基于真实设备品类。

• UI 题 — 画两处占位插画，外加为 Power Up Your Camera 设计一段动效
• UX 题 — 产出信息架构图记录你提出的交互，外加满足验收条件所需的线框图

随着用户家里设备变多，他们会想同时控制多个设备。我们要做一个让用户把设备「编组」以便快速寻址的功能。

• 一个房间三个灯泡，一键全开全关
• 看电影时一键把所有灯调暗
• 半夜找吃的只开一盏灯，不吵醒别人

• 可增删组内设备
• 可同时控制一组设备
• 可控制组内单个设备
• 可混合不同设备类型
• 可恢复组预设（此条在 2.4 中被删除）

参考屏、参考插画、摄像头照（新增 Reset Button 标注）。

截止日 题目中未说明。工时 two to four hours。

第三个 use case 和第三条 requirement 是一对暗桩：如果候选人只做群控、不做组内单控，这题就不及格。「可混合设备类型」则逼出真正的难点——不同品类能力不同时，那个组控件到底长什么样。

交互设计（IA 是硬交付物）；动效题需要一点动效能力。

mid。依据：明确要求 IA 图 + 线框图 + 动效三种交付物，跨越三种技能；且「混合设备类型」是有实际难度的系统问题。目标层级题目中未说明。

虚构产品 Project Kasablanca——此处指一个白色圆角方盒形态的智能中枢，正面有圆形 light ring 指示灯，USB 供电。外加虚构 App 功能。

• UI 题（此版唯一一次排在前面） — 拿队友做好的 UX 图去做视觉落地，只需画 KBO1、KBO2、KBO4、KBO6 四屏
• UX 题 — 依据 PM 用户故事设计设备编组功能，create whatever you feel necessary to convey your ideas

• 插画重点是传达信息 + 匹配 Kasa 现有视觉风格
• a user could understand the screen without relying on the text——插画必须能脱离文字独立表意
• UX 不必基于现有 Kasa App
• 文档化面向 UX 团队／PM／App 团队

5 视角工业设计渲染：白色高光圆角方盒，正面偏上有一圈细圆环指示灯，另配 USB 电源适配器与线缆。

• KBO1 Power Up Kasablanca — Plug in Kasablanca. After a few moments, the light ring will glow orange.
• KBO2 Look at the Light Ring — After about 15 seconds, the light ring will begin to spin. 底部有求助入口 My light ring isn't spinning
• KBO3 Enable Setup Mode — Press and hold the button until Kasablanca plays a song. The light ring will begin to spin.（由 KBO2 的 Not Blinking 分支进入）
• KBO4 Connect to Kasablanca — Hold your phone near Kasablanca; the light ring will glow green. 工程标注：蓝牙配对成功前按钮须禁用；失败分支 Nothing is Happening
• KBO5a Enable Bluetooth — You need to turn on bluetooth on your phone and be within 12-inches of Kasablanca. 按钮 Open Settings
• KBO5b Get Closer — You need to be within 12-inches of Kasablanca. 按钮 Try Again
• KBO6 Connected! — Let's give Kasablanca access to your Wi-Fi network and finish setup. 工程标注：禁用 Android 返回键
• 流程图带蓝／绿／红三色状态流线。要画的四屏全是主路径，三个异常分支屏（KBO3／5a／5b）不用画。

七天。工时改为自报制：Spend as much time as you would like but tell us how much time you committed when you submit.

首次承诺：The design team will provide feedback on your work regardless of your progression to the next stage.——无论是否进下一轮都给反馈。

最特别的地方是模拟真实协作——Take the UX diagrams provided by one of your team mates and illustrate them，考的是设计师能不能读懂别人的工程级流程图并只负责自己那段。配网全程设备端只有 light ring 的颜色（orange／green）与转动状态可用，是硬件受限交互的典型。

视觉／UI 设计为主——UI 题占分明显更重、资产更全；但 UX 题仍要求交互能力。

mid。依据：UI 题给定的 UX 图已把交互全部定死，候选人只做视觉落地，不需要定义问题；但「脱离文字也能看懂」这条判准，以及读懂七屏分支流程图的要求，都高于入门级。目标层级题目中未说明。

虚构功能（Kasa dashboard），但设备能力清单为真实。

• UX 题 — 设计一个 home monitoring dashboard，create the UX that you feel necessary
• UI 题 — 把自己的 dashboard UX 做成符合 Kasa App 的 UI。You don't need to create UI for all of your UX; but this is your chance to impress us, so do enough to be visually stand-out.

You're designing a home monitoring dashboard. With every new device a user adds to their home, they are adding the potential for better insight into their home's inner workings. How can a Kasa dashboard help our users on a daily basis?

• 是你自己愿意天天看的东西
• Grounded in reality——不要「魔法般」地知道用户或其家庭环境
• 在家时有用，不在家时也有用
• 在 iOS 和 Android 的 Kasa App 上访问
• 全家人用着都有趣

• 设备能力清单：智能插座、调光型与开关型墙面开关、可调光智能灯泡（含变色）、摄像头、门窗传感器、门锁、动作传感器，以及 Amazon Alexa／Google Home／Nest 集成。
• Kasa App 参考屏 16 张真实截图：设备列表、灯泡详情、门锁、车库门、路由器、摄像头、Runtime 统计、取色盘、色温盘、设备设置、图标选择器、Activity、自动关闭定时器、设备选择器等

七天。工时自报制。

没有需求清单，候选人必须自己定义「dashboard 该回答哪些问题」。「不要魔法般知道」是最狠的一条——它禁止用「系统知道你几点回家」这类假设来回避真实的数据可得性问题。「全家人用着都有趣」则引入了多用户视角。

产品设计／交互设计为主，但 UI 题明确要求 visually stand-out，视觉不能弱。

mid – senior。依据：需要自行定义问题范围、在 8 类设备的真实数据可得性里做取舍、兼顾在家／离家／多成员三种语境。目标层级题目中未说明。

Rex（恐龙）与 Slinky（弹簧狗）两个变体，唯一差异就是第三题画的对象；其余部分逐字相同。原始 PDF 最后一页放的是该玩具的高分辨率去背实物照作为绘制参考。

虚构功能 + 真实设备清单 + 第三题为真实玩具实物照。

• UX 题 — home monitoring dashboard（同 2.5）
• UI 题 ① — 把 dashboard UX 做成 Kasa 风格 UI（同 2.5）
• UI 题 ②（新增） — Draw Rex / Slinky as a piece of Kasa artwork. Your choice if it should be included in onBoarding or as a selectable icon.

• 是你自己愿意天天看的东西
• Grounded in reality——不要「魔法般」地知道用户或其家庭环境
• 在家时有用，不在家时也有用
• 在 iOS 和 Android 的 Kasa App 上访问
• 全家人用着都有趣
• 新增：Keep in mind that only a single Kasa smart plug can monitor energy consumption

设备能力清单、16 张 Kasa App 参考屏、玩具实物照（高分辨率去背图）。

七天。工时自报制。

新增的能耗约束专治「做个漂亮的全屋用电分析面板」这类脱离硬件现实的答案。第三题是纯风格迁移测试：Kasa 的插画语言（细线描边、扁平、浅灰白 + teal 点缀）如何套到一个有机的、复杂的玩具造型上——而且候选人还要自己判断它该出现在 onboarding 还是当图标，两种用途对抽象程度的要求完全不同。

产品／交互 + 视觉全能型。三道题横跨定义问题、信息设计、插画三种能力。

mid – senior。依据同 2.5，加上第三题需要对「设计系统的风格规则」有抽象理解力才能迁移。目标层级题目中未说明。

• Rex / Slink：Draw ___ as a piece of Kasa artwork. Your choice if ___ should be included in onBoarding or as a selectable icon.（保留用途选择权）
• Buzz / Alien / Mr. Potato Head：Draw ___ as a piece of Kasa artwork that would appear during onboarding.（用途被指定，去掉了选择权）

UX 题加上 Focus on three key screens that solidly convey your ideas.

与 2.6 完全相同：虚构 dashboard 功能 + 真实设备清单；含「不许魔法假设」与能耗约束；七天；工时自报制。

「三个关键屏」这个改动的作用是把开放题变成可横向比较的题——所有候选人交同样数量的屏，评审可以直接对比「谁把三个屏用得最值」。这本身也是一道取舍题：dashboard 的哪三屏最能说明问题。

同 2.6——产品／交互 + 视觉全能型。

mid – senior。依据：约束更紧反而更难——要在三屏内讲完一个开放概念。目标层级题目中未说明。

虚构功能 + 真实设备清单。

• UX 题 — dashboard，聚焦三个关键屏（同 2.7）
• UI 题 ① — Create UI for your dashboard concept.——去掉了 so that it fits within the existing Kasa app
• UI 题 ② — Draw Slinky as a piece of Kasa-inspired artwork.

• 旧：matching Kasa's existing visual style / Use the existing Kasa color scheme and visual aesthetic to influence your design
• 新：Focus on conveying the information while demonstrating your visual talents.
• 新：You don't need to match the Kasa app but we've included sample screens from various features that you can use for reference, if you'd like.

Dashboard 5 条品质标准（含「不许魔法假设」）与能耗硬件约束都还在。

七天。工时自报制。

考核意图在这一版发生明显转向。对评审来说，这让候选人之间的视觉水平差异更容易显现；对候选人来说，这题反而更难拿高分——没有风格可抄了。

视觉能力强的产品设计师。这一版对纯交互背景的候选人不友好。

mid – senior。依据：要在无参照条件下自建一套视觉语言并保持一致。目标层级题目中未说明。

虚构功能 + 真实设备清单。

同 2.8——三个关键屏 dashboard UX／自由视觉 UI／画 Slinky 为 Kasa-inspired artwork。

• 删掉全部工时说明与七天截止日（spend as much time as you like but tell us / seven days 整段消失）
• 删掉 Grounded in reality (avoid "magical" knowledge about a user or their home environment)
• 删掉 Keep in mind that only a single Kasa smart plug can monitor energy consumption

• 是你自己愿意天天看的东西
• 在家时有用，不在家时也有用
• 在 iOS 和 Android 的 Kasa App 上访问
• 全家人用着都有趣

be prepared to defend your design decisions in an in-person interview 与「无论是否进下一轮都给反馈」都还在。

题目中未说明——此版删掉了截止日与工时。

少了「不许魔法假设」和能耗约束，约束取舍（D 类）的考核基本消失——候选人可以自由假设系统能力。代价是答案之间可比性下降。

视觉能力强的产品设计师。

材料不支持判断。去掉工时、截止日和硬约束后，题目对应的难度基线不明确——既可以交一个两小时的概念稿，也可以交一份完整提案，题目本身没有给出区分依据。

完全虚构 — Project Kasablanca · The Smart Trash Can。注意 Project Kasablanca 这个代号被复用了，但指代的产品已从 2.4 的圆环智能中枢换成了垃圾桶。

没人真的喜欢倒垃圾。家里有小孩的话，这是最早被外包出去的家务之一，而且总在吵谁该倒、为什么桶又满了。Project Kasablanca 的目标是在不要求用户改变行为的前提下消除垃圾桶的痛点。

• 联网，可与桶双向通信
• 知道自己满了、需要清空
• 可接户外水龙头做周期性自动清洁
• 垃圾日能自己走到路边

• 不能自己开门、开栅栏，也不能穿过其他实体障碍
• 需定期充电；电池约支持 1 km 往返路程（普通地形，到路边）
• 桶身承重上限 110 kg
• 机身上除了一个多色 LED 和两个可编程按钮，没有任何交互界面
• 东西一旦扔进去就取不回来

• 详述你攻克这个问题所用的流程
• 为配套 App 做至少三个关键屏的 UI，覆盖产品主要功能
• 标出但不设计其余屏，以呈现完整用户流
• 提出一个或多个产品改进建议

• Design whatever you want so long as it answers the prompt. Use all of the tools at your disposal including interviews, affinity diagrams, sketches, wireframes, mocks and, most importantly, your artistry.
• Ensure that your submission stands on its own and doesn't require explanation to understand.
• While you might get the chance to present the challenge to the Design Team in an in-person interview, you won't be there to explain your challenge when we review it.

题目中未说明——3.0 系列作为主力题却完全没写时限与截止日。

四类同时命中，是题库里覆盖最全的一道。硬件受限交互尤其吃重：设备端只有 LED 加两个按钮，意味着「桶现在到底在干嘛」「它卡住了怎么办」全得在 App 里解决。「一旦扔进去取不回来」是一条不可逆操作约束，逼候选人设计确认／撤销机制。「自述流程 + 改进建议」把考核从交付物扩展到思维方式。

产品设计师，要求交互、视觉、方法论三者兼备。

senior。依据：要求自述方法论、自行定义用户流全貌、对给定产品提出改进建议（即质询需求本身），且交付物必须无人讲解也能成立。目标层级题目中未说明。

背景设定、产品能力、约束、交付要求、时限，全部与 3.0 完全一致（智能垃圾桶）。

• 每一页页脚加上 Kasa Smart Confidential
• Guidelines 增加一整段：As a reminder, this challenge and the content created is Kasa Smart confidential and should only be shared with the Kasa Smart team unless express written permission has otherwise been attained.

保密声明同时覆盖 this challenge 和 the content created——即候选人自己的作品也被纳入保密范围。

同 3.0——四类全覆盖，产品设计师，senior。目标层级题目中未说明。

完全虚构 — Project Kasablanca · The Smart Dishwasher Loader。

洗碗机很棒！但最大的问题之一是碗碟得手动装进去。谁有那时间？Project Kasablanca 的目标是消除洗碗机的痛点，让水槽里的碗碟少引发争吵，让每个人把时间花在自己喜欢的事上。

• 联网，可与系统双向通信
• 知道洗碗机满了、需要清空
• 能自动分拣并把碗碟装进大多数现有洗碗机

• 它分不清什么能进洗碗机、什么不能。只要排进队列，它就会装进去
• 不能启动洗碗机，也不能添加洗涤剂
• 最大举重能力 2 kg
• 机身上除了一个多色 LED 和两个可编程按钮，没有任何交互界面
• 首次装载需要被「训练」

• 详述你攻克这个问题所用的流程
• 为配套 App 做至少三个关键屏的 UI，覆盖产品主要功能
• 标出但不设计其余屏，以呈现完整用户流
• 提出一个或多个产品改进建议

• Design whatever you want so long as it answers the prompt. Use all of the tools at your disposal including interviews, affinity diagrams, sketches, wireframes, mocks and, most importantly, your artistry.
• Ensure that your submission stands on its own and doesn't require explanation to understand.
• While you might get the chance to present the challenge to the Design Team in an in-person interview, you won't be there to explain your challenge when we review it.
• 含 Kasa Smart Confidential 全页标识与保密声明

题目中未说明

• 3.0 垃圾桶：约束是物理／空间型——走多远、装多重、到不了哪
• 3.0.1a 洗碗机装载器：约束是认知／安全型——它会把木砧板、水晶杯、不粘锅一起送进洗碗机；它做不完整个闭环（不能启动、不能加洗涤剂）；它上手前要人教

三条约束各自逼出一个必须解决的设计问题：事前拦截机制、人机分工的交接点、首次使用的训练体验。比 3.0 更难——候选人必须设计一套「人机分工与纠错」机制，而不只是一个状态查看器。

产品设计师。

senior。依据同 3.0，且本版的约束要求候选人处理「设备会犯错且后果不可逆」这一层，难度更高。目标层级题目中未说明。

末页留有一句 NAILED IT. 的彩蛋文字。